Muut

Karkkiyritykset taistelevat e-savukkeita vastaan ​​suojellakseen nimiä


Sähköiset savukkeet ovat yrittäneet merkitä makeisia

Wikimedia/Lauri Rantala

Jotkut sähkötupakkayritykset ovat valmistaneet maustettuja nikotiininesteitä ja nimenneet ne kuuluisien karkkien mukaan.

Sähköiset savukkeet voidaan maistaa lähes minkä tahansa maun mukaan, mutta tapa nimetä ne kuuluisien karkkibrändien mukaan on sekoittanut joitakin höyheniä maan karkkivalmistajien keskuudessa.

Associated Pressin mukaan useat suuret valmistajat, mukaan lukien General Mills, Tootsie Roll Industries ja Girl Scouts of America, ovat jättäneet lopetus- ja hylkäyskirjeet suojellakseen tuotemerkkejään e-savukeyhtiöiltä, ​​jotka antavat nikotiininesteilleen söpöjä, tavaramerkittyjä nimiä, kuten "Cinnamon Toast Crunch ”,“ Thin Mint ”tai“ Tootsie Roll ”.

"Thin Mint -nimen-joka on synonyymi partiolaisille ja kaikelle, mitä rikastamme tyttöjen elämää-käyttäminen e-savukkeiden markkinoiminen nuorille on petollista ja häpeämätöntä", sanoi Girl Scoutsin tiedottaja Kelly Parisi.

Yhdysvalloissa hedelmillä ja karkkeilla maustetut savukkeet eivät ole sallittuja sillä perusteella, että nämä maut voivat miellyttää lapsia, mutta elintarvike- ja lääkevirasto ei vielä säätele e-savukkeiden nikotiininesteiden makuja.

Linc Williams, NicVape Inc: n johtaja ja American E-Liquid Manufacturing Standards Associationin hallituksen jäsen, sanoi, että hänen oma yrityksensä tukisi nimiä, jotka muistuttavat tavaramerkkikarkkeja, ja ryhtyy poistamaan asioiden nimiä ja mainoskuvia kuten kumikarhuja, jotka voivat olla houkuttelevia lapsille. Williamsin mukaan sähkötupakan valmistajat eivät todennäköisesti aloita tuotteiden nimien muuttamista yksinään, elleivät tavaramerkin haltijat astu aktiivisesti puolustamaan henkistä omaisuuttaan. Ja näyttää siltä, ​​että he tekevät juuri sitä.

"Suuri huolemme on, että meidän on suojeltava tavaramerkkiä", sanoi Tootsie Rollin toimitusjohtaja Ellen Gordon. "Kun sinulla on tunnettuja tavaramerkkejä, yksi velvollisuuksistasi on suojella niitä, koska se on ollut niin suuri investointi vuosien varrella."


Uuden tupakkateollisuuden kehrääminen: Kuinka Big Tobacco yrittää myydä hyvää tekevää kuvaa ja mitä amerikkalaiset ajattelevat siitä

Tupakoinnin dramaattisesta vähenemisestä huolimatta tupakkateollisuus jatkaa innovointiaan julkisen imagonsa uudelleenbrändämiseksi ja sen lopputuloksen säilyttämiseksi. Yhdistämällä strategioita, kuten laajentamalla tuotevalikoimaansa, teollisuus kasvattaa aggressiivisesti markkinapohjaansa nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa.

Tupakkateollisuus on käyttänyt vuosikymmeniä ahkerasti käyttämällä poliittista vaikutusvaltaansa suojellakseen liike -elämän etujaan, tukeakseen päätöksentekijöitä, jotka tekevät tarjouksensa, ja estääkseen lainsäätäjiä ja kansanterveysviranomaisia ​​pyrkimyksissä lopettaa tupakka -epidemia. Ydintuotteensa-savukkeen-jatkuvasti vähenevän kannan edessä tupakkateollisuus on noussut näiden suurelta osin kulissien takana olevien ponnistelujen ja takahuonekauppojen varjosta. Big Tobacco käynnistää kampanjan yrittääkseen muuttua "New Tobacco" -paketiksi tarjoamalla palamattomia tupakkatuotteiden vaihtoehtoja ja väittää, että teollisuus voi olla osa "kansanterveysratkaisua" tupakoinnin lopettamiseksi.

Hyvä uutinen on, että yleisö on yhtä epäluottamuksellinen kuin koskaan tupakka- ja höyryteollisuutta kohtaan huolimatta laajoista suhdetoiminnoistaan ​​ja markkinointistrategioistaan. Toistaiseksi. Tässä raportissa jaettujen Truth Initiative® -tutkimustulosten mukaan suurin osa amerikkalaisista epäilee voimakkaasti tupakkateollisuutta, ja yli 70% katsoo tupakka-, höyry- ja sähkötupakkayrityksiä epäedullisesti ja monet sanovat, että höyrystämistä ja tupakkaa koskevat määräykset ovat liian heikkoja.

Mutta yleinen mielipide ei ole vielä johtanut muutoksiin politiikassa ja sääntelyssä. Tupakkateollisuus jatkaa "pitkää peliä" yleiseen mielipiteeseen ja löytää innovatiivisia tapoja ylläpitää ja laajentaa etujaan. Selvittääkseen, miten tupakkateollisuus käyttää vaikutusvaltaansa, tässä raportissa esitetään neljä teollisuuden ensisijaista strategiaa:

  1. Tuotevalikoiman laajentaminen uusien asiakkaiden houkuttelemiseksi ja nykyisten säilyttämiseksi
  2. Uusien tuotteiden markkinointi nuorille ja nuorille aikuisille, jotka ovat hylänneet savukkeet
  3. Pyrimme parantamaan alan mainetta vaikutusvaltaisten yleisöjen ja suuren yleisön keskuudessa
  4. Vaikutuksen kasvattaminen päätöksentekijöiden kanssa ja lobbaus politiikkaa vastaan, joka vahvistaa tupakan torjuntapyrkimyksiä terveyden parantamiseksi

Tässä raportissa tarkastellaan myös amerikkalaisten mielipiteitä tupakkateollisuudesta ja ehdotetaan lainsäätäjiä, kansanterveysjohtajia ja jokapäiväisiä kansalaisia ​​ryhtymään toimiin alan vaikutusvallan rajoittamiseksi ja estämään uuden sukupolven riippuvuus tupakasta.


Mitä sinun tarvitsee tietää e-savukkeista

Alla on vastauksia sähköisiin savukkeisiin liittyviin yleisiin kysymyksiin, mukaan lukien terveysvaikutukset, käytettyjen päästöjen riskit, lapset ja sähkötupakat sekä FDA: n valvonta.

Elektronisiin savukkeisiin tai e-savukkeisiin kuuluvat e-kynät, e-putket, e-vesipiippu ja e-sikarit tunnetaan yhdessä nimellä ENDS & mdash elektroniset nikotiinin jakelujärjestelmät. FDA: n mukaan e-savukkeet ovat laitteita, joiden avulla käyttäjät voivat hengittää nikotiinia tai muita aineita sisältävää aerosolia.

Toisin kuin perinteiset savukkeet, sähköiset savukkeet ovat yleensä paristokäyttöisiä ja käyttävät lämmityselementtiä e-nesteen lämmittämiseen patruunasta (yleensä täytettävä), jolloin vapautuu kemikaaleja täyttävää aerosolia.

Sähkösavukkeiden pääkomponentti on patruunoissa tai säiliöissä oleva e-neste. Sähköisen nesteen luomiseksi nikotiini uutetaan tupakasta ja sekoitetaan emäksen (yleensä propyleeniglykolin) kanssa, ja se voi sisältää myös aromeja, väriaineita ja muita kemikaaleja (kuten formaldehydiä ja akroleiinia, jotka voivat aiheuttaa peruuttamattomia keuhkovaurioita).

Kansalliset tiede-, tekniikka- ja lääketieteen akatemiat päättivät, että on olemassa useita merkittäviä todisteita siitä, että jos nuori tai nuori aikuinen käyttää sähkötupakkaa, heillä on suurempi riski käyttää perinteisiä savukkeita.

20% (5 miljoonaa) kaikista nuorista käyttää sähkötupakkaa, mikä on 135% enemmän vain kahdessa vuodessa. Lisätietoja, hinnat ja suuntaukset löytyvät American Lung Association & rsquos Tobacco Trends Briefista.

Pohjois-Carolinan yliopiston äskettäisessä tutkimuksessa havaittiin, että jopa pieninä annoksina hengittämällä e-savukkeiden, mdashpropyleeniglykolin ja kasviperäisen glyseriinin ja mdashin sisältämiä kahta pääasiallista ainesosaa, altistetaan käyttäjät suurelle määrälle myrkkyjä ja että mitä enemmän ainesosia käyttäjä hengittää, sitä suurempi myrkyllisyys. 1

Sähkötupakan keskipitkän ja pitkän aikavälin seurauksia ei vielä tiedetä, koska se on uusi tuote ja sitä on myyty Yhdysvalloissa alle vuosikymmenen ajan. tuotteita, olemme hyvin huolestuneita siitä, mitä näemme tähän mennessä. Haitallisten kemikaalien hengittäminen voi aiheuttaa peruuttamattomia keuhkovaurioita ja keuhkosairauksia.

Elintarvike- ja lääkevirasto ei ole havainnut, että mikään savuke olisi turvallinen ja tehokas auttamaan tupakoitsijoita lopettamaan. Jos tupakoitsijat ovat valmiita lopettamaan tupakoinnin lopullisesti, heidän tulee soittaa numeroon 1-800-QUITNOW tai keskustella lääkärin kanssa siitä, miten löytää paras tapa lopettaa käyttämällä todistettuja menetelmiä ja FDA: n hyväksymiä hoitoja ja neuvontaa.

American Lung Association uskoo, että kaikki tupakkatuotteita käyttävät voivat lopettaa käyttämällä menetelmiä, jotka ovat FDA: n todistamia turvallisiksi ja tehokkaiksi, mukaan lukien seitsemän FDA: n hyväksymää lääkettä ja yksilö, puhelin (saatavilla soittamalla 1-800-QUITNOW ja 1-800-LUNGUSA) ) ja ryhmäneuvonta (kuten Lung Association & Freedom from Smoking & reg -ohjelma). Lisätietoja tupakoinnin lopettamisesta on osoitteessa Lung.org/stop-smoking.

American Lung Association kehottaa kaikkia lopettamaan & ndash don & rsquot -kytkimen!

Vuonna 2016 kirurgi pääteli, että käytetyt päästöt sisältävät nikotiinin ultrahienoja hiukkasmausteita, kuten diasetyyliä, kemikaalia, joka liittyy vakaviin keuhkosairauksiin, haihtuviin orgaanisiin yhdisteisiin, kuten bentseeniin, jota esiintyy auton pakokaasussa ja raskasmetalleissa, kuten nikkeli, tina, ja johtaa. & quot 2

Maaliskuussa 2018 American Lung Association ja kansanterveyskumppanimme haastoivat oikeusjutun Food and Drug Administrationia vastaan ​​kiistäen sen päätöksen, jonka mukaan sähköiset savukkeet ja sikarit ja makeiset, mukaan lukien karkkeilla maustetut tuotteet, jotka kiinnostavat lapsia ja tavaroita, pysyvät markkinoilla vuosia ilman, että virasto. Oikeudenkäynnissä väitetään, että FDA: n päätös jättää markkinoille lapsia houkuttelevat tupakkatuotteet, riistää FDA: lta ja yleisöltä kriittistä tietoa jo markkinoilla olevien tuotteiden terveysvaikutuksista ja vapauttaa valmistajat taakasta tuottaa tieteellistä näyttöä että heidän tuotteistaan ​​on kansanterveydellistä hyötyä.

15. toukokuuta 2019 liittovaltion tuomari siirtyi American Lung Associationin ja kumppaneidemme puolelle tässä oikeusjutussa. Tuomari totesi, että FDA toimi lainvastaisesti viivyttämällä e-savukkeiden ja muiden vastikään katsottujen tupakkatuotteiden vaatimista käydä läpi markkinoille saattamista edeltävä tarkasteluprosessi. Tuomari päätti myöhemmin, että kaikkien markkinoille saattamista edeltävien tarkastushakemusten jättämisen määräaika on 12. toukokuuta 2020. Kaikki tuotteet, jotka eivät lähetä hakemusta tähän määräaikaan mennessä, on poistettava markkinoilta, mikä saattaa asianmukaisesti toteutettuna johtaa merkittävästi pienempään markkinapaikkaan.

Joulukuussa 2019 lainsäädäntö sisällytettiin liittovaltion vuoden lopun lainsäädäntöpakettiin, ja molemmat kongressitalot hyväksyivät sen. Presidentti Trump allekirjoitti lain 20. joulukuuta 2019 ja se tuli heti voimaan. Tämä lainsäädäntö, jota sovelletaan kaikkiin osavaltioihin, nostaa kaikkien tupakkatuotteiden ja mdash-tuotteiden vähimmäismyyntiikää, mukaan lukien e-savuke ja mdashto 21.

Huolimatta Trumpin hallinnon syyskuussa antamasta lupauksesta & majoittaa kaikkien maustettujen sähkötupakkien markkinat ja uudet markkinat sen jälkeen, kun uudet tutkimukset osoittavat, että lukioiden sähkökäyttöinen savukkeiden käyttö nousi 27,5 prosenttiin vuonna 2019, 2. tammikuuta 2020, Trumpin hallinto ilmoitti jättävänsä tuhansia maustettuja sähköisiä savukkeita markkinoilla. American Lung Association kehottaa edelleen FDA: ta ja kongressia poistamaan kaikki maustetut tupakkatuotteet markkinoilta.


FDA ryhtyy toimiin E-Liquid Labelsin suhteen

FDA on laajentanut höyryteollisuutta koskevia valvontatoimenpiteitään etsimään tunnistettavia ruokia, karkkeja ja juomia muistuttavia e-nesteitä. Ja tämän päivän toiminta voi olla vain ensimmäinen kierros.

"Osana jatkuvia pyrkimyksiä suojella nuoria nikotiinin ja tupakkatuotteiden vaaroilta", sanoo FDA: n lehdistötiedote, "Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto ja liittovaltion kauppakomissio (FTC) julkaisivat tänään 13 varoituskirjettä valmistajille, jakelijoille, ja vähittäiskauppiaat, jotka myyvät e-savukkeissa käytettäviä e-nesteitä ja joissa on merkinnät ja/tai mainokset, jotka saavat ne muistuttamaan lapsiystävällisiä elintarvikkeita, kuten mehurasioita, karkkeja tai evästeitä, joista osa sisältää sarjakuvamaisia ​​kuvia. ”

Kuten lehdistötiedotteessa todetaan, toiminta on FDA: n ja Federal Trade Commissionin yhteinen ponnistus. FTC on mukana, koska kyseinen virasto säätelee sopimattomia tai petollisia kauppatapoja, mukaan lukien mainonta ja markkinointi. Virastot ovat kohdistaneet joitain räikeimmistä esimerkeistä e-nestealan typeristä markkinointikäytännöistä, mukaan lukien etikettikuvat, jotka selvästi yrittävät jäljitellä todellisia elintarvikkeita.

Vaikka jotkut näistä merkeistä ovat samankaltaisia ​​tunnettujen tuotteiden kanssa, FDA ja FTC eivät veloita yrityksiltä teollis- ja tekijänoikeusloukkauksia. Tavaramerkkien, kuten nimien, logojen ja kuvien suojaaminen tarroilta on IP -omistajien, ei näiden liittovaltion virastojen vastuulla. Varoituskirjeitä vastaanottaneet vape -valmistajat on nimetty turvallisuussyistä, koska niiden tuotemerkit näyttävät karkkeilta, ruoilta ja juomilta, joita lapset yleensä syövät.

"Näiden vertailujen katsominen on hälyttävää", sanoi FDA: n komissaari Scott Gottlieb. "On helppo nähdä, kuinka lapsi voi sekoittaa nämä e-nestemäiset tuotteet johonkin, mitä he uskovat käyttäneensä aiemmin-kuten mehurasia."

Kysymys ei ole e-liquid-yrityksistä, jotka ”markkinoivat lapsille”, vaan tuotteen markkinoinnista, jonka lapsi voi erehtyä pitämään elintarvikkeena. FDA ei kiellä karkkeja tai elintarvikkeiden makuja —, vaikka he voivat myös tehdä sen lopulta —, mutta ilmoittaa, että etikettikuvien ei pitäisi näyttää tutuilta karkkeilta ja elintarvikkeilta.

Haluan kiittää @FTC: n puheenjohtajaa @MOhlhausenFTC: tä ja @FDATobaccon ammattitaitoista henkilökuntaa tärkeästä toiminnasta, jonka teimme tänään suojellaksemme lapsia e-nesteiltä, ​​joita myydään ja markkinoidaan tavoilla, jotka voivat vaarantaa lapset pic.twitter.com/ Rtsv3KEblZ

& mdash Scott Gottlieb, M.D. (@SGottliebFDA) 1. toukokuuta 2018

Toiminta tapahtuu alle viikon kuluttua siitä, kun FDA ilmoitti lähettäneensä virallisen pyynnön JUUL Labsille, jossa pyydettiin tietoja kyseisen yrityksen suositusta pod vape JUULista. Virasto pyysi vape -valmistajaa toimittamaan "asiakirjat, jotka liittyvät tuotteiden markkinointitutkimukseen tuotteiden terveydellisistä, toksikologisista, käyttäytymiseen tai fysiologisiin vaikutuksiin, mukaan lukien nuorten aloittaminen ja käyttö, vetävätkö tietyt tuotesuunnittelun ominaisuudet, ainesosat tai spesifikaatiot eri ikäryhmiä ja nuoria -tuotteisiin liittyvät haittatapahtumat ja kuluttajavalitukset. ”

JUUL annettiin 19. kesäkuuta asti toimittamaan FDA: n kirjeessä vaaditut tiedot. Sähköisten nesteiden valmistajilla on vain 15 päivää aikaa vastata toimistoon ja ”kuvata korjaavat toimenpiteesi, mukaan lukien päivämäärät, jolloin lopetit näiden tupakkatuotteiden sääntöjenvastaiset merkinnät, mainonnan, myynnin ja/tai jakelun, sekä suunnitelmasi sääntöjen noudattamisen ylläpitämiseksi. [ruoka-, lääke- ja kosmetiikkalain] mukaisesti. ”

Valmistajat, jotka saivat varoituskirjeitä, olivat:

  • NEwhere Inc./Mad Hatter Juice – One Mad Hit Juice Box
  • Drip More LLC – Candy King Batch ja Candy King Sour Worms
  • Candy Co E-Liquids – laastaria, Candy Co.
  • 7 Daze, LLC – Pink Sticks
  • Tinted Brew, Inc – V'Nilla Cookies & Milk
  • Seuraavan päivän höyrytuotteet (Cosmic Fog Vapors LLC: n omistama) ja#8211 Whip’d Strawberry
  • Omnia E-Liquid – Twirly Pop
  • Warrender Enterprise Inc./Lifted Liquids and E-Liquid Retail – Vape Heads Sour Smurf -kastike

Virastot lähettivät myös varoituskirjeitä vähittäiskauppiaille ja jakelijoille, jotka myyvät kyseisiä tuotteita, joista kaikista mainittiin myös myynti alaikäisille. Nämä yritykset olivat:

  • Cloud Vape -palvelussa
  • Sugoi höyry
  • Sumuta se ylös
  • Elite Vaporworks
  • Lopulliset Vape -tarjoukset

Omnia E-Liquid tuotettiin yhden kyseisten tuotteiden lisäksi myös myytäväksi alaikäiselle.

Jos yritykset eivät vastaa tai kieltäytyvät korjaamasta rikkomuksia, niihin kohdistuu lisävalvontatoimia, mukaan lukien tuotteiden takavarikointi tai jopa sulkeminen. Ja vähittäiskauppiailla, joilla on nämä tuotteet hyllyillään, olisi parempi harkita kahdesti niiden jättämistä sinne, kun FDA tehostaa vaatimustenmukaisuuden valvontaa kaupoissa.

Nämä yritykset eivät löydä paljon myötätuntoa jo painostetuilta höyrytyksen kannattajilta. American Vaping Associationin presidentti Gregory Conley antoi julkilausuman, jossa kehotettiin näiden valmistajien "karkeaa, pohjasyötön markkinointia" ja ilmaisi huolensa siitä, että virasto laajentaa kampanjaansa koskemaan vastuullisesti markkinoituja maustettuja tuotteita, jotka ovat suosittuja aikuisten keskuudessa, jotka etsivät vaihtoehtoja palaville savukkeille . ”

Koska FDA on valmis rajoittamaan tai kieltämään e-nestemäisiä makuja, ja alan suurin toimija JUUL ei ilmeisesti halua vastustaa koordinoitua väärinkampanjakampanjaa, tulevaisuuden suhteen vakavasti ottavat e-nestevalmistajat saattavat haluta harkita uudelleen tarroja, jotka näyttävät jotain lapsi saattaa haluta juoda.


Eettiset suklaayritykset

Etsitkö reilua kauppaa, luomumerkkiä tai selvitystä siitä, miksi kastike ei ole lapsityövoimaa, on parasta, mitä voimme tehdä kuluttajina ostaessamme suklaata. Sertifiointiohjelmat voivat mennä vain niin pitkälle, kun on kyse lapsityön pahimpien muotojen, kuten orjuuden, hävittämisestä. Yhdessä ne eivät ole riittävän suuria ollakseen tehokkaita. Tämä liike auttaa poistamaan köyhyyttä, jos lapsityövoimasta tulee oire. Mielestäni reilu kauppa on ajatus siitä, että olemme hyväksymisen alkuvaiheessa. Tällä välin meillä on 2,3 miljoonaa lasta vaarassa, koska he elävät liian huonoissa olosuhteissa ollakseen osa terveellistä sertifioitua maatilaa. Näitä lapsia tämä järjestö on tarkoitettu auttamaan. Kaakaoteollisuuden ja kaikkien kuluttajien on osallistuttava yhdessä ollakseen tehokas. Tiedän, että voimme tehdä sen.

Sillä välin tässä on joitain tarroja, jotka opastavat sinua suklaan ostamisessa, koska se on yksi tapa lähettää viesti.

Beanista baariin

Uusia boutique -suklaayrityksiä ilmestyy kaikkialle. He ovat ylpeitä siitä, että he ovat "Bean to Bar" eettisistä ja kulinaarisista syistä. Lue tarrat ja verkkosivustot. Miten nämä yritykset osallistuvat edelleen tekemään osansa lapsityövoiman ja orjuuden poistamiseksi kaakaoteollisuudesta.

Jos olet suklaayritys ja haluat tulla listalle, lähetä meille yrityksesi tiedot. Liitä sähköpostiisi seuraavat tiedot:

Mistä saat 100% kaakaosi?

Onko sivustossasi jotain tietoisuuden lisäämiseksi?

Onko teillä aloitteita, joista on hyötyä maanviljelijöille tai ympäristölle?


OVATKO E-SIGARETIT HAITALLISEMPIA kuin SIGARETIT?

On yleisesti hyväksytty, että sähköiset savukkeet tuottavat vähemmän tupakansavussa olevia myrkkyjä. On kuitenkin yhä ilmeisempää, että tämä kehys ei riitä kertomaan koko tarinaa yksittäisistä terveysvaikutuksista. Viimeisimmät todisteet viittaavat siihen, että e-savukkeet voivat aiheuttaa omia ainutlaatuisia terveyshaittoja ja että vertailu savukkeisiin ei välttämättä ole ainoa olennainen kysymys niiden vaikutusten määrittämiseksi yksilön terveydelle. Itse asiassa kasvava näyttö sähköisten savukkeiden käyttöön liittyvistä mahdollisista terveysriskeistä on saanut jotkut tutkijat kyseenalaistamaan, ovatko e-savukkeet turvallisempia kuin palavat savukkeet. Lisätietoja on kohdassa ”Terveysvaikutukset”

Äskettäinen höyrytykseen liittyvien keuhkovammojen puhkeaminen tukee myös varovaisuutta sähköisten savukkeiden suhteen. Vaikka huomattava määrä äskettäisen höyrystymiseen liittyvän keuhkosairauden puhkeamisen tapauksia (ks. ”Terveysvaikutukset” sivulla 18) näyttää liittyvän THC -höyrystykseen ja CDC tunnisti äskettäin E -vitamiiniasetaatin merkittävän huolenaiheen kemikaaliksi, virasto on ollut varovainen sanoessaan, ettei se ole löytänyt yhtä syytä, ja suosittelee edelleen varovaisuutta kaikkeen höyrytykseen tutkinnan jatkuessa. Tämä taudinpurkaus osoittaa ainakin dramaattisesti vaarat, joita aiheutuu hengittämättömien aineiden sääntelemättömille markkinoille ilman kuluttajien turvallisuuden arviointia.

Otamme myös huomioon usein mainitun Public Health Englandin väitteen, jonka mukaan sähköiset savukkeet ovat lopullisesti-95%-turvallisempia kuin perinteiset savukkeet. Ensinnäkin tämä analyysi tehtiin alun perin vuonna 2013 ennen äskettäistä tutkimusta höyrytyksen terveysvaikutuksista. Lisäksi alkuperäisen tutkimuksen lisäanalyysi osoittaa, että todisteet tällaisesta tilastoista ovat edelleen epäselviä eivätkä täysin kattavia, muun muassa tekijöiden ja rahoituksen eturistiriitoja koskevien huolenaiheiden lisäksi. Englannin kansanterveydellisessä väitteessä ei myöskään tunnusteta todellisuutta siitä, että kansanterveydelle voi aiheutua kielteisiä nettovaikutuksia sellaisten käyttäjien keskuudessa, jotka eivät muuten ole koskaan käyttäneet tupakkatuotteita, tai kliinisten ja pitkäaikaisten todisteiden puuttumista näiden tuotteiden turvallisuudesta ihmisillä, tupakointitilasta riippumatta.

Vaikka vuoden 2018 kansalliset tiede-, tekniikka- ja lääketieteen akatemiat -raportti löysi merkittävää näyttöä siitä, että altistuminen sähkötupakan myrkyllisille aineille on huomattavasti pienempi kuin palavat savukkeet, viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että tämä ei ole terveysvaikutusten tarina. Nyt näyttää siltä, ​​että sähköiset savukkeet voivat aiheuttaa omia ainutlaatuisia terveysriskejä, mukaan lukien hengityselimet ja sydän- ja verisuonijärjestelmät. Kun otetaan huomioon tuotteiden suhteellisen äskettäinen markkinoille tulo, tarvitaan lisätutkimuksia e-savukkeiden lyhyen ja pitkän aikavälin terveysvaikutusten arvioimiseksi.

Todisteet sähkötupakan tehokkuudesta lopettamisvälineenä ovat edelleen epäselviä, ja kunnes FDA: n tarkasteluun asti turvallisimpaan, useimpiin näyttöön perustuvaan lopettamisstrategiaan tulisi kuulua neuvonta, nikotiinikorvaushoito ja/ tai lopettamislääkkeet, kuten varenikliini, FDA: n hyväksymä. Lisäksi vaikka sähkötekniikan taustalla oleva perustekniikka on johdonmukaista, tuoteluokka vaihtelee valtavasti eikä tyypillistä sähköistä savuketta ole. Tuotteet sisältävät erilaisia ​​ainesosia, erilaisia ​​laitteistoja ja toimittavat erittäin vaihtelevia määriä nikotiinia ja mahdollisesti myrkyllisiä kemikaaleja, mukaan lukien raskasmetallit, kuten kadmium, lyijy, nikkeli, tina ja kupari. Tämä vaihtelu vaikeuttaa yleisten kansanterveyssuositusten antamista kyseisestä luokasta ja osoittaa valtavan ja pitkäaikaisen tarpeen tarkistaa nämä tuotteet ennen markkinoille saattamista.

Kuluttajien on johdonmukaisesti tiedettävä, mitä he saavat ja ovatko ne turvallisia - erityisesti tuotteesta, joka on suunniteltu toimittamaan kemikaaleja usein hengitettynä. Kasvava näyttö sähköisen savukkeen käyttöön liittyvistä mahdollisista terveysriskeistä ja keuhkovammoista on saanut tutkijat kyseenalaistamaan, ovatko e-savukkeet turvallisempia kuin palavat savukkeet.


  • Tuleeko suloisten ovien takaa makeita, hedelmäisiä tai mentolisia hajuja?
  • Onko koululajeja tai tekniikkatuotteita, joita et tunnista lastesi reppuista tai huoneista? Entä pienet injektiopullot tai silmätippopullot?
  • Oletko törmännyt tuntemattomiin latureihin, keloihin tai akkuihin?
  • Kuluttaako teini tavallista enemmän rahaa tai tekee selittämättömiä ostoksia?
  • Onko lapsesi käyttäytymisessä tapahtunut muutoksia, kuten mielialan vaihtelut, ärtyneisyys, ahdistuneisuus tai impulsiivisuus?
  • Kärsivätkö lapsesi useammin päänsärystä tai pahoinvoinnista?
  • Koulu. Lapset ostavat ja myyvät höyryjä kouluissa, erityisesti kertakäyttöisiä tuotteita, kuten Puff Bar, joita voi ostaa irtotavarana suurella alennuksella.
  • Kaupat. On hälyttävää, että lähes joka kolmas lapsi, joka ostaa omat höyrynsä, ostaa ne kaupoista. Tupakka- ja lähikauppojen virkailijat eivät aina valvo liittovaltion tupakkalakia 21, joka kieltää tupakkatuotteiden myynnin alle 21 -vuotiaille.
  • Sosiaalinen media. Vape -tuotteita on kaikkialla sosiaalisessa mediassa, ja monet yritykset edistävät tuotteidensa myyntiä suoraan tileiltään.
  • Verkkosivustot ja online -tilaukset. Iätarkistukset ohitetaan helposti. Itse asiassa lapset ostavat onnistuneesti sähköisen tupakan verkossa 94% ajasta. Tilaukset voidaan lähettää myös koteihin, jos posti saapuu, kun vanhemmat eivät ole kotona. Monilla vape -yrityksillä on nimiä Posh ja Stig, jotka eivät nostaisi punaista lippua vanhempien luottokorttitiliotteisiin.

Lähteet

Cullen KA, Gentzke AS, Sawdey MD, et ai. Sähköisen savukkeen käyttö nuorten keskuudessa Yhdysvalloissa, 2019 [julkaistu verkossa ennen tulostusta, 2019 5. marraskuuta]. JAMA . 2019322 (21): 2095–2103. doi: 10.1001/jama.2019.18387

Gotts JE, Jordt SE, McConnell R, Tarran R. Mitkä ovat sähkötupakan hengitysvaikutukset? BMJ . 2019366. doi: 10.1136/bmj.l5275

Yhdysvaltain kirurgin päätoimisto. Tiedä riskit. Savukkeet.kirurgigeneral.gov. Käytetty 11. maaliskuuta 2019.

Bosman J.Koulussa "Kaikki vapes" ja aikuiset ovat kriisitilassa. The New York Times . https://www.nytimes.com/2019/09/20/us/Vaping-Schools.html. Julkaistu 20. syyskuuta 2019. Käytetty 13. maaliskuuta 2020.

Kalifornian opiskelijoiden tupakkatutkimus, 2017-18. San Diego, CA: Tupakkavalvonnan tutkimus- ja interventiokeskus, Kalifornian yliopisto, San Diego, huhtikuu 2019.

Williams RS, Derrick J, Ribisl KM. Sähköisten savukkeiden myynti alaikäisille Internetin välityksellä. JAMA Pediatr . 2015169 (3): e1563. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.63


Kansanterveysasiantuntijoiden muuttaminen vihollisiksi

Tupakanvalvonta -asiantuntijat työskentelivät yhdessä vuosikymmenien ajan yhdessä tupakoinnin seksikkyyttä tehneiden markkinointikampanjoiden torjumiseksi. Vaikeat tv-paikat, joissa esiintyy syövän vääristymiä tupakoitsijoita ja puhuu äänipuheluiden kautta tai kytketään happisäiliöihin ja haukkuu ilmaa, auttoivat vähentämään tupakointia, joka oli alkanut 1960-luvulla. Tupakoinnin lopettamiseen perustetut terveysliitot alkoivat kuitenkin murentua 2000-luvun puolivälissä kampanjoiden myötä, joilla edistettiin "vähemmän haitallisia" tuotteita, kuten savutonta tupakkaa ja sähkötupakkaa. Vaikka jotkut näistä tuotteista-mukaan lukien nikotiinilaastarit, imeskelytabletit ja ikenet-ovat saaneet FDA: n hyväksynnän nikotiiniriippuvuuden hoitoon sen jälkeen, kun kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet niiden olevan turvallisia ja tehokkaita, toiset, mukaan lukien savuton tupakka ja sähkötupakat, eivät ole.

Sähköiset savukkeet ovat teoriassa turvallisempia kuin savukkeet, koska ne eivät polta tupakkaa, joka tuottaa haitallisen seoksen myrkyllisiä ja syöpää aiheuttavia aineita, kuten polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä, aldehydejä ja raskasmetalleja, kuten kadmiumia ja arseenia. Sen sijaan paristokäyttöiset laitteet tuottavat aerosolisumua kuumentamalla "e-mehua", joka sisältää tyypillisesti makuja ja nikotiinia liuotettuna liuottimiin (propyleeniglykoli tai kasvis tai molemmat), jotka minimoivat haihtumisen, kunnes cocktail hengitetään. Haittojen vähentämisen kannattajat, jotka kannattavat pieniriskisten tuotteiden tarjoamista niille, jotka eivät voi lopettaa tupakointia, väittävät, että e-savukkeiden antaminen tupakoitsijoille on kuin puhtaiden neulojen tarjoamista suonensisäisille huumeiden käyttäjille: yksilöt voivat tyydyttää himoaan ja samalla vähentää taudinkuormitustaan .

Jotta vahingonvähentämisväite olisi pätevä, päättäjät tarvitsevat vahvaa näyttöä siitä, että höyrytys parantaa tupakoitsijoiden terveyttä luomatta uusia riskejä-sekä käyttäjille että käyttäjille. Toistaiseksi todisteet lopettamisesta ovat ristiriitaisia, kun taas pitkän aikavälin turvallisuus on tuntematon. Viime vuonna julkaistussa järjestelmällisessä katsauksessa sähköisiä savukkeita ja tupakoinnin lopettamista koskevista tutkimuksista kerrottiin, että kaksi kliinistä tutkimusta tarjoavat näyttöä siitä, että höyrytys johtaa lopettamiseen, mutta varoitti, että ne olivat liian pieniä voidakseen luottaa tuloksiin. Samaan aikaan toisessa viime vuonna julkaistussa katsauksessa, joka sisälsi laajemman valikoiman tutkimuksia, pääteltiin, että ihmiset, jotka käyttivät sähkötupakkaa, lopettivat tupakoinnin.

Sähkötupakkahöyryn kemikaaleihin liittyvien höyrylle ja sivullisille aiheutuvien riskien arviointi on osoittautunut vaikeaksi, koska valmistajat vaihtavat jatkuvasti laitteita, joita on nyt saatavana yli 460 tuotemerkillä ja lähes 8000 eri maulla.

Jotkut höyrytyksen kannattajat väittävät, että sähköiset savukkeet päästävät vain vaaratonta vesihöyryä-kuten markkinointi väittää-ja propyleeniglykolia, samaa ainesosaa, jota käytetään sumukoneissa. FDA on pitänyt e-savukkeiden aromeja ja liuottimia propyleeniglykolia ja glyseriiniä "yleisesti turvallisina" elintarvikkeissa käytettäväksi, mutta sillä ei ole juurikaan merkitystä niiden turvallisuudelle hengittää. Useissa tutkimuksissa on havaittu erilaisia ​​myrkyllisiä kemikaaleja sähkötupakan höyryssä, mukaan lukien diasetyyli, joka liittyy vakavaan hengityselinsairauteen, joka tunnetaan nimellä "popcorn-keuhkojen" aldehydit. syöpää aiheuttavia tupakkaspesifisiä nitrosamiineja, joita esiintyy myös tupakansavussa. Muutamat tutkimukset teatterisumulaitteita käyttävistä ihmisistä osoittivat, että lähinnä koneita työskentelevien keuhkojen kapasiteetti oli vähentynyt - eivätkä he toistuvasti imeneet propyleeniglykolia keuhkoihinsa kuten höyrystimet. Lisäksi useat tutkimukset raportoivat, että propyleeniglykolin ja glyseriinin lämmittäminen normaaleissa höyrystysolosuhteissa voi tuottaa joukon myrkyllisiä kemikaaleja, mukaan lukien bentseeni, tunnettu syöpää aiheuttava aine ja hienojakoisia hiukkasia, jotka voivat aiheuttaa sydänsairauksia.

Sähkötupakan höyryssä esiintyvät myrkylliset kemikaalit ovat tyypillisesti paljon pienempiä kuin tupakansavussa, mutta kukaan ei tiedä niiden hengittämisen pitkäaikaisia ​​vaikutuksia.

Jotta voitaisiin selvittää, vähentävätkö sähkötupakat tupakoitsijoille aiheutuvaa haittaa, laitteet joutuvat testaamaan tiukasti useissa kliinisissä tutkimuksissa aivan kuten muutkin nikotiinikorvaushoidot. Sitä ei ole tapahtunut. Kun Public Health England -paneeli päätyi siihen, että sähköiset savukkeet ovat 95 prosenttia turvallisempia kuin savukkeet, se luotti oletuksiin riskeistä eikä tietoihin, jotka on saatu huolellisesti kontrolloiduista tutkimuksista.

"Teoreettiset hyödyt eivät ole todisteita", sanoo Jonathan Klein, tieteellinen johtaja American Academy of Pediatrics Julius B. Richmondin huippuyksiköstä, joka tutkii tupakkaa. Jos haluat saada todisteita suhteellisista riskeistä, sinun on vähintään seurattava eri tuotteita käyttävien eri ihmisryhmien sairauslukuja nähdäksesi, vähentääkö höyrystyminen sairauden tuloksia, Klein sanoo. Ja jos haluat suojella kansanterveyttä, estät tupakoimattomia ja nuoria riippuvuudesta, hän sanoo. "Mutta näin ei ole lähestytty."

Soneji sanoo, että voisit luokitella sähköiset savukkeet väestön nettohyötyksi, jos laitteet auttaisivat aikuisia tupakoitsijoita lopettamaan paremmin kuin kylmä kalkkuna eivätkä houkutelleet lapsia. Sitten ne muistuttaisivat tavanomaista nikotiinikorvaushoitoa, joka tunnetaan myös nimellä NRT (ajattele Nicorette-purukumia tai Chantix-pillereitä). "Yksikään lapsi ei ole todella kiinnostunut NRT: stä", Soneji sanoo. "Ja NRT on parempi kuin kylmä kalkkuna tupakoijille, jotka ovat kiinnostuneita lopettamaan."

Ja vaikka e-savukkeen edunvalvojia verrataan höyrytystä neulanvaihtoon tai metadonihoitoon, Soneji sanoo, että kriittinen ero on olemassa: toisin kuin sähkötupakat, metadonia ei ole suunniteltu houkuttelemaan ihmisiä, jotka eivät ole jo riippuvaisia. "Ei ole niin, että voit ostaa mintun makuista metadonia."

Sitä vastoin sähköisiä savukkeita myydään massatuotteina makuina, jotka miellyttävät lapsia, ja he voivat ostaa niitä verkossa napsauttamalla linkkiä, joka sanoo olevansa vähintään 18-vuotias. Vuonna 2011, vähintään neljä vuotta sen jälkeen, kun e-savukkeet saapuivat Yhdysvaltojen markkinoille, hieman yli 3 prosenttia kuudennen ja kahdennentoista luokan oppilaista oli kokeillut sähköisiä savukkeita. Vuoteen 2013 mennessä yli 8 prosenttia oli yrittänyt höyryttää. Yli neljännesmiljoona lasta, jotka eivät olleet koskaan polttaneet savukkeita, oli yrittänyt höyryttää sinä vuonna, tutkijat raportoivat Nikotiinin ja tupakan tutkimus he olivat lähes kaksi kertaa todennäköisemmin alkaneet tupakoida tavanomaisia ​​savukkeita kuin lapset, jotka eivät höyryttäneet. Vuoteen 2015 mennessä sähköisten savukkeiden käyttö teini-ikäisten keskuudessa oli noussut 27 prosenttiin, mikä ylitti kaikkien muiden tupakkatuotteiden käytön. Vuonna 2017 sähkösavukkeiden käyttö teini-ikäisten keskuudessa laski ensimmäistä kertaa tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten viimeisimmän tutkimuksen mukaan, vaikka sähköiset savukkeet ovat edelleen suosituin tupakkatuote.

Lasten suosion herättämä entinen kirurgi Vivek Murthy kutsui laitteita ”suureksi kansanterveydelliseksi huolenaiheeksi” viime vuoden sähköistä savuketta koskevassa raportissaan, jonka höyrytysteollisuus ja sen liittolaiset tuomitsivat karkeasti. William Godshall, pitkäaikainen tupakoinnin vastainen aktivisti, joka edistää höyryämistä haittojen vähentämiseksi, syytti Murthyä valehtelemasta höyrystutkimuksesta ja uhkaavan höyryäjien ja tupakoitsijoiden henkiä uutiskirjeen julkaisussa eJuiceMonkeys.com. Sivusto julkaisi myös vastaavia kostotoimia höyryteollisuudelta ja sen liittolaisilta.

Vapaa-ajan blogit ja online-foorumit kehuvat säännöllisesti tavoitteitaan palvelevia tutkimuksia ja tuomitsevat ne, jotka eivät. And that’s where many of the roughly 8 million vapers and owners of the rapidly rising number of vape shops and lounges — at 8,500 last year and counting, according to the CDC journal Preventing Chronic Disease — get their information. They’re also exchanging information at the growing number of meet-ups and conventions where enthusiasts can mingle with like-minded souls, geek out over the latest gear, and watch “cloud chasers” compete to blow the most impressive vapor plumes. At conventions like VapeCon, they can stock up on free samples or take a selfie with a seductively dressed Miss VapeCon. For many, vaping isn’t just a habit, it’s a way of life.

So when Simpsonit mocked industry claims that they didn’t market to kids a few years ago, many vapers weren’t amused. In the episode, Bart goes to the Kwik-E-Mart to buy e-cigs, and Apu tells him that while they’re legal for children in their state, “this is not kid stuff.” Then Apu asks, “Now would you like bubble gum flavor, strawberry shortcake, or watermelon dream?” A writer for Vaping360 complained that the show played to “common fears and misconceptions.”


Several types of products are now attracting new users through appealing flavors, aggressive marketing and social media engagement. Here are a few you should know about.

Cigarillos &ndash Small cigars that resemble traditional cigarettes but are often exempt from regulation that applies to cigarettes. They tend to be low cost and come in flavors. They are the tobacco product most used by black adolescents.

E-cigarettes &ndash Electronic devices containing a nicotine-based liquid that is vaporized and inhaled to mimic the experience of smoking cigarettes.

JUUL &ndash One of the most popular types of e-cigarette that became available in the U.S. in 2015. Because of its small size, appealing flavors, less harsh inhale sensation and minimal vapor clouds exhaled, usage by kids in schools has become a nationwide epidemic. There are now several similar products under different brand names.

Heat-not-burn products &ndash These devices generate an inhalable aerosol by heating tobacco at approximately 500°F rather than burning.

Hookah &ndash A tobacco pipe with a long, flexible tube that draws the smoke through water. Often used to smoke flavored tobacco in a social group setting or &ldquohookah bar.&rdquo

Smokeless tobacco &ndash Products such as chewing and dipping tobacco, dissolvable tobacco lozenges, snus, and snuff.

Written by American Heart Association editorial staff and reviewed by science and medicine advisers. See our editorial policies and staff.


PRESS RELEASE

WASHINGTON, D.C. – As fewer kids smoke traditional cigarettes, tobacco companies are enticing them with a booming market of sweet-flavored tobacco products, especially electronic cigarettes and cigars, according to a report issued today by five leading public health organizations.

The report warns that these candy- and fruit-flavored products are putting a new generation of kids at risk of nicotine addiction and the serious health harms that result from tobacco use. It calls on the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to prohibit all flavored tobacco products and urges Congress to reject legislation that would weaken the FDA’s authority, especially over e-cigarettes and cigars.

While a 2009 federal law, the Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act, prohibited candy- and fruit-flavored cigarettes, manufacturers in recent years have introduced a fast-growing assortment of flavored non-cigarette tobacco products. Studies show:

  • E-cigarettes are available in more than 7,700 flavors, with hundreds more added every month.
  • The number of unique cigar flavor names more than doubled from 2008 to 2015, from 108 to 250.
  • Sales of flavored cigars have increased by nearly 50 percent since 2008, and flavored cigars made up more than half (52.1 percent) of the U.S. cigar market in 2015.

The report, titled “The Flavor Trap: How Tobacco Companies Are Luring Kids with Candy-Flavored E-Cigarettes and Cigars,” was issued by the Campaign for Tobacco-Free Kids, American Academy of Pediatrics, American Cancer Society Cancer Action Network, American Heart Association and American Lung Association.

Sweet flavors make the products “seem like they belong in a candy store or ice cream parlor,” the report states. Flavor examples cited include gummy bear, cotton candy, peanut butter cup, cookies ‘n cream and pop rocks for e-cigarettes and chocolate, wild berry, watermelon, lemonade and cherry dynamite for cigars. One study found over 20 different types of unicorn-themed e-cigarette flavors, such as Unicorn Puke, often paired with cartoon imagery.

Flavors have helped fuel the popularity of these products among kids. Youth use of e-cigarettes soared from 2011 to 2015, surpassing use of regular cigarettes, and more high school boys now smoke cigars than cigarettes, surveys show. A government study found that 81 percent of kids who have ever used tobacco products started with a flavored product, including 81 percent who have ever tried e-cigarettes and 65 percent who have ever tried cigars. Youth also cite flavors as a major reason for their current use of non-cigarette tobacco products, with 81.5 percent of youth e-cigarette users and 73.8 percent of youth cigar users saying they used the products “because they come in flavors I like.” Research has found that flavored tobacco products are more likely to be used by youth and young adults than by older tobacco users.

“Tobacco products simply shouldn’t be sold in flavors that appeal to kids, let alone in thousands of flavors that make them seem fun and harmless,” said Matthew L. Myers, President of the Campaign for Tobacco-Free Kids. “When you see a gummy bear e-cigarette or a cherry dynamite cigar, there’s no doubt these products are aimed at kids. Our report makes abundantly clear why Congress must reject the proposals to weaken FDA oversight of products like e-cigarettes and cigars, including the flavored products that have flooded the market in recent years. Congress shouldn’t be helping tobacco companies market candy-flavored products to kids.”

In August 2016, the FDA implemented a new rule extending its jurisdiction to e-cigarettes, cigars and other previously unregulated tobacco products. Two bills before Congress would greatly weaken the FDA’s authority:

  • One bill would limit FDA oversight of e-cigarettes and cigars already on the market, including the many flavored products introduced in recent years, and exempt these products from a critical scientific review to determine their impact on public health, including their appeal to kids. This bill would make it much harder for the FDA to remove flavored products from the market and, by making the current products the industry standard, much easier for manufacturers to introduce new ones in the future.
  • A second bill would exempt what the tobacco industry calls “traditional large and premium cigars,” but defines such cigars so broadly that it could also exempt some cheap, machine-made, flavored cigars that are widely used by kids.

Instead of weakening the FDA’s authority, today’s report calls on the FDA to prohibit all flavored tobacco products, finding that “there is more than sufficient scientific evidence to support such a prohibition.”

While the U.S. has made tremendous progress in reducing youth cigarette smoking, current e-cigarette use among high school students increased from 1.5 percent in 2011 to 16 percent in 2015, according to the government’s National Youth Tobacco Survey, which has tracked youth e-cigarette use the longest of any survey. Another national survey, the 2016 Monitoring the Future survey, shows the first evidence of a decline in youth use of e-cigarettes, but e-cigarettes continue to be the most-used tobacco product among kids. Recent surveys have also shown that more high school boys now smoke cigars than cigarettes – 14 percent vs. 11.8 percent in the 2015 Youth Risk Behavior Survey.

“As pediatricians, we do everything in our power to ensure that all children have the opportunity to grow up healthy and free from addiction to tobacco and nicotine. Addressing the threat of tobacco, no matter the form it takes, is imperative to meet that goal,” said American Academy of Pediatrics President Fernando Stein, MD, FAAP. “Coming in flavors like cotton candy and gummy bear, it is no surprise that e-cigarettes and their highly-concentrated liquid nicotine refills have become popular among youth. The Academy will continue to urge Congress and the FDA to support and strengthen efforts that protect children from dangerous tobacco products.”

“Thousands of fruit- and candy-flavored e-cigarettes, cigars and other tobacco products continue to be dangerously attractive and popular among youth, “said Chris Hansen, president of the American Cancer Society Cancer Action Network. “Preserving the FDA’s authority to regulate all tobacco products is crucial to protecting the health and safety of the American people and preventing our kids from starting on a path to tobacco addiction.”

“As this new report reinforces, the tobacco industry is relentless in its pursuit to recruit the next generation of addicted users, and at an early age – exploiting new technology and appealing flavors to seal their deadly deal,” said Nancy Brown, CEO of the American Heart Association. “And young people are not the only ones being manipulated. Flavored tobacco attracts people of all ages, burdening users for a lifetime of health consequences like cardiovascular disease. Proposed legislation threatens to weaken public health protections for these newly deemed tobacco products, including flavored cigars, making it easier for manufacturers to continue targeting children and adults alike with tempting flavors. This is unconscionable. Congress must prioritize protecting Americans, especially children, from taking up this undeniably deadly habit. "

“As this report clearly demonstrates, alarmingly, kid-friendly flavors like gummy bear, cotton candy, chocolate and cherry dynamite are enticing our children to use tobacco products, including e-cigarettes and cigars, and setting them up for a lifetime of addiction to tobacco products,” said American Lung Association National President and CEO Harold P. Wimmer. “Congress needs to protect kids from these highly addictive and harmful products, not give the tobacco industry a sweetheart deal by allowing these products to be grandfathered in and bypass FDA review.”


Sample Conversations + Responses

If you’re struggling to find the words for how to address vaping with your kids, here are some of the most common conversation threads + sample responses:

Open the conversation with a question to gauge how much your child knows.

  • I read an article today about vaping. Do you know what vaping is?
  • My friend was telling me that her kid is getting awful peer pressure at school to vape. Have you ever felt pressured to vape?
  • My friend told me she found a vaping device, and it made me wonder: Do you know what an e-cigarette looks like?

Your child may then kick off what will be the heart of the conversation. Here are some possible responses:

If they tell you that they’re being pressured to vape:

  • Thank you for sharing that with me. Peer pressure is really, really hard.
  • You can try being firm: “No thanks, I’m good.” But I know that is sometimes easier said than done.
  • It helps if you’re not alone. So if you can find someone else in your group to take the stand with you, that would help.
  • It’s also okay to just get yourself out of there if you’re feeling pressured. Make up a reason you have to leave the conversation. And I will always be your excuse! Just text me the letter “X,” and then I can text that I need you to come home. It gives you an easy way to say, “Hey, gotta go. My parents just asked me to come home.”

If they say that they think vaping isn’t bad for you, challenge them with a few facts:

  • This isn’t just harmless water vapor. It’s an aerosol of nicotine, propylene glycol, solvents, chemical flavorings, and more. They’re not well-regulated, so we actually don’t even know everything that’s in them. Putting unknown chemicals and particles deep into your lungs is not safe or healthy.
  • E-cigarettes contain nicotine just like regular cigarettes, which is why they’re highly addictive.
  • One pod often contains as much nicotine as an entire pack of cigarettes – or more.
  • Nicotine harms your brain. It can affect your memory and concentration. And it trains your brain to be more easily addicted to other drugs.

If they point out that e-cigarettes seem harmless because they come in candy flavors:

  • That’s because the tobacco/e-cigarette companies are using flavors that appeal to kids so they’ll try them and get addicted.
  • Tobacco companies have been luring kids with all kinds of flavored products for decades. Flavors just make it easier to start.

If they say, “You smoke / smoked, why shouldn’t I?”

  • Hey, I’m not perfect, and I’ve made plenty of mistakes that I’m hoping you won’t make.
  • I should have never started smoking. Quitting was really hard, and I don’t want you to go through that. And I’m afraid of what kind of damage I’ve done to my body.
  • Quitting is really hard and I haven’t been able to do it. I don’t want you to have to go through that someday.


Katso video: Sähkötupakka esittely (Tammikuu 2022).